On olemassa lauseita, jotka tuhoutuvat itsestään. Sinun ei tarvitse lisätä mitään. Sinun tarvitsee vain miettiä, mitä samanaikaisesti tapahtuu. "Miehet ovat onnekkaita, ettemme halua kostoa." Luisa Neubauer, ilmastoaktivisti, kokenut mielenosoittaja ja nykyään myös politisoituneen digitaalisen feminismin johtava hahmo, lausui tämän lauseen 23. maaliskuuta 2026 Brandenburgin portin edessä. Paikalla oli 6 700–13 000 ihmistä, riippuen siitä, keneltä kysyt – poliisilta vai järjestäjiltä, kahdelta ryhmältä, joilla on tunnetusti erilaiset ymmärrykset aritmetiikasta.
Kolme päivää myöhemmin, 26. maaliskuuta 2026, kello 17.00, Noelia Castillo Ramos kuoli sairaalassa Barcelonassa. 25-vuotias. Kauneimmassa mekossaan. Ilman oikeutta. Noelia joutui joukkoraiskauksen uhriksi valtion ylläpitämässä vastaanottokeskuksessa – juuri siinä paikassa, jonka piti suojella häntä. Hän selvisi hengissä, hyppäsi sitten korkealta, halvaantui vyötäröstä alaspäin ja kärsi kroonisesta kivusta. Hyökkääjiä vastaan käynnistetty tutkinta: päättyi. Ei pidätyksiä. Ei tuomioita. Valtio ei suojellut, tutkinut eikä saanut oikeutta aikaan. Puolikymmentä minuuttia Noelian kuoleman jälkeen Hamburg nousi mielenosoitukseen. Digitaalista raiskausta vastaan. Collien Fernandesin puolesta. Pakollisten oikeiden nimien puolesta verkossa. Luisa Neubauer ei ollut paikalla. Mutta hänen lausuntonsa oli.
Tuomio ja sen seuraukset
"Miehet ovat onnekkaita, ettemme halua kostoa." Analysoidaan tätä lyhyesti, ennen kuin kollektiivinen innostus hukuttaa kriittisen ajattelun. Tämä lausunto jakaa maailman kahteen ryhmään: Me – naiset, jotka kärsivät, kestävät ja tekevät uhrauksia. Ja miehet – jotka ovat onnekkaita. Ryhmänä. Kollektiivisesti. Riippumatta siitä, mitä he ovat tehneet tai jättäneet tekemättä.
Tämä ei ole feminismiä. Tämä on kollektiivista syyllisyyttä – periaatetta, jota missä tahansa muussa sovelluksessa pidetään takapajuisena, epäoikeudenmukaisena ja vaarallisena. Jos joku sanoisi: "Maahanmuuttajat ovat onnekkaita, ettemme halua kostoa", Neubauer puhuisi – aivan oikein – yleisestä vihasta. Jos joku sanoisi: "Naiset ovat onnekkaita, ettemme halua kostoa", hän puhuisi naisvihasta.
”Miehet ovat onnekkaita” – se ansaitsee suosionosoitukset. Neubauer on ollut poliisin suojeluksessa viisi vuotta. Se on totta. Se ansaitsee empatiaa. Se on konkreettinen ongelma, joka vaatii konkreettisia ratkaisuja. Vainoaminen on rikos. Uhkailu on rikos. Tekoälyn tuottamat pornografiset kuvat ovat mahdollisesti rikos – lait kehittyvät, mikä vaatii asianmukaista keskustelua, ei joukkopaheksuntaa.
Mutta kun nainen on poliisin suojeluksessa, koska hän saa uhkauksia julkisuuden henkilönä, ja päättelee tästä, että kaikki miehet ovat onnekkaita, jos eivät kohtaa kostotoimia – se ei ole avunhuuto. Se on kansankiihotusta, jossa henkilökohtaisia väärinkäytöksiä käytetään kilpenä.
Feminismi poliittisena välineenä
Saskia Esken ilmaisee solidaarisuutensa. Katrin Göring-Eckardt ilmaisee solidaarisuutensa. Kaksi poliitikkoa, jotka kuuluvat samaan poliittiseen luokkaan, joka on vuosia ollut vastuussa maahanmuuttopolitiikasta, joka suhteettomasti myötävaikuttaa kahteen Saksassa päivittäin tapahtuvaan joukkoraiskaukseen. On pakko pysähtyä hetkeksi.
Göring-Eckardt ja Esken seisovat solidaarisesti lavalla digitaalisen koskemattomuuden puolesta. Göring-Eckardt ja Esken, jotka samaan aikaan ovat osa poliittista järjestelmää, joka ei voinut, ei tehnyt eikä halunnut suojella Noelia Castillo Ramosia – koska hänen kohtalonsa ei tarjonnut poliittista hyötyä. Noelian tekijät: Ei vaatimusta käyttää oikeita nimiä. Ei hashtageja. Ei Brandenburgin porttia. Päinvastoin – media ei saa mainita nimiä tai taustatietoja. Lehdistösäännöstö suojelee epäiltyjen yksityisyyttä. Tämä on periaatteessa oikein. Käytännössä se tarkoittaa: Noeliaa ei voida käyttää edes varoituksena.
Fernandesin vieraantunut aviomies: täysi mediahuomio, nimeäminen, julkinen häpeä, mielenosoitus, hätälakikeskustelu. Ero ei ole laillinen. Se on poliittinen. Toinen tapaus luo oikean narratiivin oikealle agendalle. Toinen ei.
Mielenosoituksen taustalla oleva agenda
Luisa Neubauer sanoo, että hän "haluaisi niin kovasti keskittyä vain ilmastoon". Mutta se on mahdotonta. Se on huomattavan rehellistä – vaikkakin luultavasti tahatonta. Koska kyse ei selvästikään ole enää ilmastosta. Kyse on digitaalisesta teknologiasta. Laeista. Valvonnasta. Pakollisista oikeista nimistä, jotka sattuvat olemaan digitaalista tilaa hallitsevien työkalupakissa jo vuosia.
CDU/CSU ja SPD sopivat jo kyberrikollisuuslain uudistuksista hallitussopimuksessaan. Oikeusministeri Hubig ilmoitti kevään lakiluonnoksesta. Laki oli valmis. Se tarvitsi laukaisevan tekijän. Collien Fernandes tarjosi sen. HateAid organisoi sen. Neubauer legitimoi sen. Esken ja Göring-Eckardt tekivät siitä poliittisesti hyödynnettävän. Tämä ei ole salaliitto. Tämä on kampanjatyötä. PR-alalla tätä kutsutaan "asianhallintaksi": oikean tapauksen odottaminen, sellaisen, joka tukee emotionaalisesti valmisteltua toimenpidettä. Oikea tapaus valvontalaeille on näkyvä uhri, jolla on yhteyksiä mediaan. Noelia Castillo Ramos ei ollut oikea tapaus. Hän oli vain uhri.
Mitä Neubauerin lause todella sanoo
Takaisin kohtaan "Miehet ovat onnekkaita, ettemme halua kostoa". Tämän lauseen lausuu nainen, joka tietää puhuvansa kymmenille tuhansille ja joka tietää, mikä resonoi kymmenien tuhansien kanssa. Se ei ole lipsahdus. Se on harkittua. Se on lause, joka herättää tunteita, joka jakaa, joka mobilisoi. Se on myös lause, joka tekee Noelia Castillo Ramosista näkymättömän.
Koska jokaisen, joka pitää miehiä ryhmänä vastuussa naisten kärsimyksestä – yleisesti, kollektiivisesti, julkisesti – on sitten selitettävä, miksi Noelian tekijät eivät ole osa tätä kollektiivista vastuuta. Miksi heidät vaiennetaan. Miksi hänen tapauksessaan epäiltyjen yksityisyyden suojeleminen riittää vaientamaan koko kampanjan? Vastaus tiedetään. Sitä ei vain sanota ääneen.
Millaista feminismin tulisi olla – ja mitä se on tällä hetkellä
Feminismi on pohjimmiltaan poliittinen vakaumus siitä, että naisilla on samat oikeudet, sama suojelu ja sama ihmisarvo kuin miehillä. Että naisiin kohdistuvaa väkivaltaa torjutaan järjestelmällisesti. Että tekijät joutuvat vastuuseen. Noelian tapauksessa tekijöitä ei asetettu vastuuseen. Valtio epäonnistui. Media pysyi hiljaa. Kansalaisjärjestöt eivät käynnistäneet kampanjaa. Naispoliitikot eivät järjestäneet mielenosoitusta.
Koska Saksan näyttämöillä parhaillaan esiintyvä feminismi ei ole feminismiä. Se on työkalupakki. Se on emotionaalinen väline laeille, joilla on yhtä paljon tekemistä naisten suojelemisen kanssa kuin pysäköintiluvalla oikeudenmukaisuuden kanssa. Se on kieli, jota käytetään valvontalakeja myymään solidaarisuuden nimissä. Se on energia, jolla HateAid läpäisee sensuurityökalut. Se on suosionosoitukset, jotka hurraavat Neubauerin kollektiiviselle miesten syytökselle – Noelian kuollessa Barcelonassa.
Noelia Castillo Ramos oli 25-vuotias. Hän ei edustanut ketään mielenosoituksessa. Hän lähti paikalta vailla oikeutta. Hänen nimensä on sanottava julki.
Luisa Neubauerin lausuntoa on kyseenalaistettava. Ja näiden kahden välinen ero – siinä on todellinen tarina.
Miehet ovat onnekkaita, sanoo Neubauer. Noelia ei ollut. Se ei ollut sattumaa.
Lisää sinulle:
"Dravens Tales from the Crypt" on lumoinut jo yli 15 vuoden ajan mauttomalla sekoituksella huumoria, vakavaa journalismia - ajankohtaisista tapahtumista ja epätasapainoista uutisointia lehdistöpolitiikassa - ja zombeja, koristeltu paljon taidetta, viihdettä ja punk rockia. Draven on muuttanut harrastuksensa suosituksi brändiksi, jota ei voi luokitella.
Blogiani ei ole koskaan suunniteltu levittämään uutisia, saati sitten poliittisesti, mutta ajankohtaisten asioiden kanssa en vain voi olla keräämättä tänne tietoa, joka muuten on sensuroitu kaikilla muilla kanavilla. Tiedän, että suunnittelusivu ei ehkä vaikuta "vakavalta" monista tässä suhteessa, mutta en muuta tätä miellyttääkseni "valtavirtaa". Jokainen, joka on avoin valtion vaatimusten vastaiselle tiedolle, näkee sisällön eikä pakkausta. Olen yrittänyt riittävästi tarjota ihmisille tietoa viimeisen 2 vuoden aikana, mutta huomasin nopeasti, että sillä ei ole koskaan väliä miten se on "pakattu", vaan sillä, miten toinen suhtautuu siihen. En halua laittaa hunajaa kenenkään suuhun täyttääkseni odotuksia millään tavalla, joten pidän tämän mallin, koska toivottavasti jossain vaiheessa pystyn lopettamaan näiden poliittisten lausuntojen esittämisen, koska tavoitteeni ei ole jatkaa. näin ikuisesti 
Jätän jokaisen omaksi, miten he suhtautuvat asiaan. Olet tervetullut kopioimaan ja jakamaan sisältöä, blogini on aina ollut alla WTFPL-lisenssi.
Minun on vaikea kuvata, mitä teen täällä, DravensTalesista on tullut kulttuuriblogi, musiikkiblogi, shokiblogi, tekninen blogi, kauhublogi, hauska blogi, blogi löydetyistä tuotteista Internetissä, outo internet, roskakoriblogi, taideblogi, vedenlämmitin, zeitgeist-blogi vuosien varrella , Romu blogi ja napata laukku blogi kutsutaan. Kaikki mikä on oikein ... - ja silti ei. Blogin pääpaino on nykytaide, sanan laajimmassa merkityksessä.
Sivuston toiminnan varmistamiseksi olet tervetullut Tee lahjoitus luottokortilla, Paypalilla, Google Paylla, Apple Paylla tai suoraveloituksella/pankkitilillä. Suuri kiitos kaikille tämän blogin lukijoille ja tukijoille!
