Spotify on löytänyt ratkaisun: vihreän rastimerkin. Musiikkialan digitaalinen orgaaninen merkki, joka myönnetään kaikille niille artisteille, jotka voivat todistaa olemassaolonsa – mitattuna konserttiesiintymisillä, oheistuotteiden myynnillä ja sosiaalisen median aktiivisuudella. Pian lisätään luultavasti merkinnät, kuten "huumeriippuvainen muusikko", "lajityypille sopiva bändimanageri" ja "sävelletty ilman nuotteja". Mozart ei saisi sellaista tänä päivänä. Liian vähän sisältöä. Huono toistoprosentti. Ei yhtään hupparia.
Tämän aitoustodistuksen kriteerit ovat niin selkeät, että ne salpaavat hengityksen – mutta eivät ihaillen. Koska sillä, mitä Spotify määrittelee "aidoksi", ei ole mitään tekemistä musiikin kanssa. Arvioitavana ei ole sävellyksen laatu. Ei se, resonoiko kappale todella jonkun kanssa. Ei se, onko joku harjoitellut, tuntenut ja kamppaillut sen kanssa vuosia. Ei. Tärkeintä on, toimitko tarpeeksi TikTokissa ja toimiiko fanikauppasi hyvin. Tämä on taiteen uusi määritelmä: artistin profiilin markkinoitavuus, joka on pakattu vihreään kuvakkeeseen.
Tehdas valittaa kuljetinhihnasta
Anna sen vain uppoutua. Vuosikymmenten ajan musiikkiteollisuus kokosi teollisesti yhteen sitä, mitä se silloin kutsui "musiikiksi". Viisi lauluntekijää pop-hittiä varten. Automaattinen viritys, kunnes ääni kuulostaa kalibroidulta syntetisaattorilta. Haamutuottajat taustalla rakentamassa varsinaista kappaletta, kun kannessa oleva naama on kiireinen haastattelujen ja valokuvausten kanssa. Tuotantotiimit kvantisoivat jokaisen nuotin, masteroivat jokaisen tahdin ja tasoittavat digitaalisesti jokaisen virheen. Se oli standardi vuosikymmenten ajan – eikä kukaan Spotifyssa räpäyttänyt silmäänsäkään.
Nyt tekoäly saapuu. Se tuottaa samaa muovia. Vain nopeammin. Ilman studiokustannuksia. Ilman neuvotteluja haamutuottajan kanssa. Ja yhtäkkiä teollisuus löytää aitouden. Tehdas valittaa liukuhihnasta. Tämä ei ole enää satiiria – tämä on ihmisyyttä puhtaimmassa muodossaan. Tekoälyn musiikki pysyy tietenkin verkossa. Sitä ei poisteta. Se merkitään. Etiketti lukee nyt: "Sisältää jäänteitä tulevaisuudesta." Ne, jotka eivät pysty poistamaan uhkaa, merkitsevät sen varoituksella ja kutsuvat sitä innovaatioksi.
12 miljoonaa taiteilijaa, 1 sentti kuukaudessa
Spotify on noin 12 miljoonan artistin koti. Suurin osa heistä tienaa vuodessa vähemmän kuin tyypillinen berniläinen käyttää kahvimatkallaan. Vain noin yksi 200:sta onnistuu tienaamaan yli 10 000 dollaria vuodessa – loput kamppailevat sentin murto-osista striimausta kohden. Jokainen, joka nauraa tälle, on sydämetön. Kukaan, joka on tästä yllättynyt, ei ole kiinnittänyt siihen huomiota viime vuosina.
Tähän jo ennestään myrkylliseen tilanteeseen tekoäly tulvii noin 70 000 uutta kappaletta joka päivä. Geneeristä taustamusiikkia ilman sielua, ilman tarinaa, ilman hetkeäkään ihmisen haavoittuvuutta – tuotettu sekunneissa, ladattu minuuteissa ja algoritmisesti sijoitettu identtisesti kaikkien muiden kappaleiden kanssa. Seuraus on matemaattinen, ei moraalinen: ne, jotka eivät halua hukkua tähän mereen, tarvitsevat näkyvyyttä. Ja Spotify myöntää tästä lähtien näkyvyyttä niille, jotka osaavat rastittaa oikean ruudun. Tämä ei ole laadun arviointia. Tämä on identiteettimarkkinointia – ja ero on merkittävä.
Nesteen raja
Tässä kohtaa keskustelu muuttuu filosofisesti epämukavaksi – ja juuri tässä kohtaa siitä tulee mielenkiintoinen. Koska mikä oikeastaan on "käsintehtyä" tuotannossa, joka toimii digitaalisilla äänityöasemilla, hakee sampleja kirjastoista ja käyttää kompressoreita ja taajuuskorjain-asetuksia, joita ihmiskorva ei pysty tarkasti hallitsemaan reaaliajassa? Mikä on "inhimillistä" kappaleessa, joka koostuu 80-prosenttisesti plugineista ja jonka viimeinen silaus oli masterointialgoritmi?
Tekoäly analysoi muutamassa sekunnissa, mitä kompressoreita käytettiin, mitä taajuuskorjainasetuksia sovellettiin ja miten panorointi on sijoitettu – ja tunnistaa yhtä nopeasti, onko tuotanto tekoälyn luomaa vai ei. Koneen korva on jo valmiiksi ihmisen korvaa tarkempi. Jokainen, joka luulee vihreän rastin luovan selkeän rajan, ei ymmärrä pop-tuotannon teknologiaa eikä historiaa.
Ihmiskunta on aina integroinut teknologiaa luomiseen. Sähkökitara ei väheksynyt rock-musiikin arvoa. Auto-Tune on – näkökulmasta riippuen – luonut joitakin ärsyttävimmistä ja mielenkiintoisimmista tekstuureista modernissa pop-tuotannossa. Raja "aidon" ja "keinotekoisen" välillä ei ole koskaan ollut tekninen. Kyse on aina ollut niiden taloudellisista eduista, jotka sattuivat olemaan vastuussa kriteerien määrittelystä.
Ja juuri tämän asian Spotify niin tyylikkäästi välttää tällä rastimerkillä: Kyse ei ole taiteesta. Kyse ei ole laadusta. Kyse on siitä, että alusta, jolla on 12 miljoonaa artistia ja jatkuvasti kasvava tekoälytulva, tarvitsee valintamekanismin – ja tämän mekanismin tulisi näyttää mahdollisimman vähän kurataatiolta ja mahdollisimman paljon oikeudenmukaiselta. Vihreä rastimerkki on naamio markkinoiden välttämättömyydestä eettiseksi lausunnoksi. Alan, joka on käyttänyt aitoutta väärin markkinointisanana vuosikymmeniä, on nyt löytämässä siitä suojamuuria.
Kukaan, joka on myynyt muovia taiteena vuosikymmeniä, ei ylläty, kun koneet toimittavat samaa nopeammin ja halvemmalla – ja kuka tahansa, joka nyt tarttuu rastiin, todistaa vain, että teollisuus ei koskaan nähnyt taiteilijaa ihmisenä, vaan tuotteena, jolla on kasvot!
Lisää sinulle:
"Dravens Tales from the Crypt" on lumoinut jo yli 15 vuoden ajan mauttomalla sekoituksella huumoria, vakavaa journalismia - ajankohtaisista tapahtumista ja epätasapainoista uutisointia lehdistöpolitiikassa - ja zombeja, koristeltu paljon taidetta, viihdettä ja punk rockia. Draven on muuttanut harrastuksensa suosituksi brändiksi, jota ei voi luokitella.
Blogiani ei ole koskaan suunniteltu levittämään uutisia, saati sitten poliittisesti, mutta ajankohtaisten asioiden kanssa en vain voi olla keräämättä tänne tietoa, joka muuten on sensuroitu kaikilla muilla kanavilla. Tiedän, että suunnittelusivu ei ehkä vaikuta "vakavalta" monista tässä suhteessa, mutta en muuta tätä miellyttääkseni "valtavirtaa". Jokainen, joka on avoin valtion vaatimusten vastaiselle tiedolle, näkee sisällön eikä pakkausta. Olen yrittänyt riittävästi tarjota ihmisille tietoa viimeisen 2 vuoden aikana, mutta huomasin nopeasti, että sillä ei ole koskaan väliä miten se on "pakattu", vaan sillä, miten toinen suhtautuu siihen. En halua laittaa hunajaa kenenkään suuhun täyttääkseni odotuksia millään tavalla, joten pidän tämän mallin, koska toivottavasti jossain vaiheessa pystyn lopettamaan näiden poliittisten lausuntojen esittämisen, koska tavoitteeni ei ole jatkaa. näin ikuisesti 
Jätän jokaisen omaksi, miten he suhtautuvat asiaan. Olet tervetullut kopioimaan ja jakamaan sisältöä, blogini on aina ollut alla WTFPL-lisenssi.
Minun on vaikea kuvata, mitä teen täällä, DravensTalesista on tullut kulttuuriblogi, musiikkiblogi, shokiblogi, tekninen blogi, kauhublogi, hauska blogi, blogi löydetyistä tuotteista Internetissä, outo internet, roskakoriblogi, taideblogi, vedenlämmitin, zeitgeist-blogi vuosien varrella , Romu blogi ja napata laukku blogi kutsutaan. Kaikki mikä on oikein ... - ja silti ei. Blogin pääpaino on nykytaide, sanan laajimmassa merkityksessä.
Sivuston toiminnan varmistamiseksi olet tervetullut Tee lahjoitus luottokortilla, Paypalilla, Google Paylla, Apple Paylla tai suoraveloituksella/pankkitilillä. Suuri kiitos kaikille tämän blogin lukijoille ja tukijoille!
