Ärsyttävätkö nämä aina uudet erimielisyydet ja kaikki nämä riidat sinua yhtä paljon kuin minua? Sillä ei luultavasti ole vähääkään väliä, mitä mieltä me olemme maailman tapahtumista tai tietyistä poliittisista nukeista. Samat vanhat nukketeatterin mestarit, joita kuvataan yksityiskohtaisesti elokuvassa «Kaikki on rikkaan miehen temppu», jota suosittelen lämpimästi, pelaavat samaa peliä yhä uudelleen ja uudelleen:
Kiertääkseen huomion pois itsestään he yllyttävät massoja toisiaan vastaan ja rahoittavat ja ohjaavat aina molempia osapuolia. He hyötyvät jokaisesta sodasta, koska he lainaavat rahaa, myyvät aseita ja ovat sitten käytettävissä jälleenrakennukseen, jolloin he saavat kaksinkertaisen hyödyn. He asettavat ja syöksevät hallitsijoita mielensä mukaan. He hallitsevat mediassa näkyvää, ohjaavat yleistä mielipidettä ja esittävät jokaiselle ryhmittymälle eri vihollisen – sellaisen, joka on ehdottoman paha, hirviömäinen ja ei lainkaan ihminen. Ja jos haluat olla hyvisten joukossa, sinun on taisteltava tätä vihollista vastaan kaikin käytettävissä olevin keinoin.
Roomalaiset tekivät tämän aina miehitetyillä alueilla asettamalla esimerkiksi kaksi viholliskansaa vierekkäin. He ovat nyt onnistuneet varmistamaan, että jokaisessa heidän asettamassaan asiassa – heidän asettamassa painopisteessä – aallot nousevat väestön keskuudessa ja on olemassa kaksi rintamaa. Massassa jokainen ihminen muuttuu järjettömämmäksi; heitä hallitsevat voimakkaat tunteet, eivät koskaan järkevät, rationaaliset argumentit. Mainonta, PR tai propaganda kohdistuu myös tunteisiin eikä järkeen. Poliittinen mainonta on täsmälleen sama juttu. Ja kun nämä tunteet heräävät – ja tämä on lääketieteellisesti todistettu – et enää pysty ajattelemaan selkeästi. Lankeat kömpelöihin temppuihin ja valheisiin.
Esimerkiksi, että on ehdottoman välttämätöntä varustautua uudelleen, vaikka se on täysin turhaa ja veisi vuosikymmeniä, puhumattakaan hirvittävistä kustannuksista – ja ajattelematta sitä tosiasiaa, että oletettavasti epäinhimillinen vihollinen myös varustautuu uudelleen ja joutuu varustautumaan uudelleen. Ja saa myös pelinjohtajilta nykyaikaisimmat aseet. Tai rahat siihen. Vaikka oma maa on jo kerryttänyt valtavat velkavuoret ja siten valtavat velvoitteet velkojilleen. Ja vaikka se ei edes tiedä, miten tarjota kunnollista hoitoa ikääntyneille kansalaisilleen.
Kuten sanoin: päätökset, jotka ovat itse asiassa täysin epäloogisia ja syvästi järjettömiä, hyväksytään yhtäkkiä, hallitusten uskomattomat valheet ja rikokset unohdetaan yhtäkkiä, massoissa, suuressa ryhmässä, vain keinotekoisesti luodut tunteet saavat yksilön tekemään päätöksiä. Ihmiset tietäisivät, että heidän pitäisi kapinoida massiivisesti tätä ja tuota vastaan ja että siitä olisi myös jonkin verran hyötyä, ainakin toistaiseksi, mutta kaikki hyökkäävät niiden kimppuun, joita he pitävät erilaisina, niiden kimppuun, joihin on istutettu erilainen mielipide, ja niin monia uskomattomia asioita tapahtuu koko ajan, ettei kenelläkään ole enää energiaa tehdä yhtään mitään, eikä ole myöskään aikaa ajatella tässä päivittäisessä, tarkoituksella provosoidussa selviytymistaistelussa, joka useimmiten ei ole lainkaan sellaista, vaan sitä vain ehdotetaan.
Jos asiat eivät mene hyvin, he tekevät muutaman valehyökkäyksen lisää, ja niiden jälkeen he vaativat aina lisää turvallisuutta, jota he tietenkin mielellään tarjoavat valvontateknologian muodossa, vaikka se tuntuukin yhä vaarallisemmalta. Ja niin hyvät kansalaiset kiristävät omia kahleitaan yhä tiukemmin, eivätkä enää luota edes lähimpiin ystäviinsä tai riitele keskenään, koska heillä oli eriävä mielipide tästä tai tuosta asiasta, vaikka näillä ystävillä on yleensä aivan yhtä vähän tai ei mitään sanottavaa kuin heilläkin, jos tarkemmin katsoo.
Yksilö eristetään tarkoituksella yhä enemmän, jotta hän ei tiedostaisi vahvuuttaan eikä yhtäkkiä kapinoisi järjestelmää vastaan. Ainoa hänelle jäljellä oleva ystävä on valtio tai korkeampi järjestelmä. Kaikki muut sidokset ovat haitallisia. Kysyin itseltäni, mitä ratkaisuja voitaisiin löytää väestön sisäisen ja ystävien välisen jakolinjojen torjumiseksi. Ensinnäkin sinun on tehtävä selväksi ihmisille, joiden kanssa keskustelet tällaisista "arkaluonteisista" aiheista, että mielipiteelläsi ei ole väliä. Vallassa olevat eivät yksinkertaisesti välitä. Joten voitte keskustella täysin tunteettomasti.
Toiseksi, sinun tulisi tutkia itseäsi nähdäksesi, ovatko he onnistuneet herättämään sinussa vihaa, pelkoa tai vihaa tätä tai tuota kohtaan. Jos näin on, sinun on ymmärrettävä, että olet itse joutunut propagandan uhriksi etkä pysty enää ajattelemaan selkeästi, koska hajanaiset pelot ja tunteet stressihormoneineen tukahduttavat kyvyn ajatella loogisesti. Kolmanneksi, ja tämä viittaa siihen, Max Weiss tässä kappaleessa: Et vain pääse enää ollenkaan mukaan peliin. Et vain enää osallistu. Ei saa antaa yllyttää tai jakaa itseään, ainakaan tahallaan. Yrität pysyä mahdollisimman paljon poissa uutisista tai asetat joka päivä aikarajan sille, kuinka kauan haluat käyttää aikaa asioihin, jotka eivät ole sinulle tai omassa elämässäsi todellisia, vaan jotka tapahtuvat ruuduilla tai sanomalehdissä.
Mutta varsinkin jos sinulla on jostakin asiasta erittäin vahva mielipide, sinun tulisi aina kuunnella molempia tai kaikkia osapuolia ja yrittää ymmärtää heitä aivan kuten luulet ymmärtäväsi omaasi. Jos sinulla on yksipuolista tietoa, sinun ei pitäisi koskaan puolustaa sitä yhtä mielipidettä kuuntelematta vastaväitteitä. Jos ei ole väittelyä, ei voi keskustella mistään, niin yksinkertaista se on. Mutta kuten olemme viime vuosina huomanneet, useimmat ihmiset eivät enää tiedä, mitä johdonmukainen argumentti on tai mitä keskustelu olisi. Koska heidän mielensä ovat aivopesun ja näiden tunteiden hämmentämiä – ja propagandakin osoittaa tämän – jossa objektiivisia keskusteluja ei juurikaan enää löydy, he sekoittavat tunteet argumentteihin, heillä ei ole faktoja, vaan he voivat ilmaista vain itseensä istutettuja tunteita ja jatkuvasti toistettuja lauseita.
Jos et pysty etkä halua kuunnella toista ihmistä, sinun ei pitäisi keskustella mistään. Televisio-ohjelmaa ei kutsuta niin siksi, että se on todellinen, vaan siksi, että se ohjelmoi. Tämä oli tiedossa alusta asti ja sitä kannustettiin. Uutisia kutsutaan niin, koska ne ovat "jälkieditoituja". Kaikki nämä mediat ovat heidän rahoitettuja ja heidän mielipiteisiinsä aivopestään lukemattomilla toistoilla. Jotta massat aina tekisivät mitä haluavat ja valitsisivat mitä haluavat, ja he haluaisivat mahdollisimman tyhmän kuluttajalampaiden, jotka silti tuovat heille rahaa ja ovat halukkaita käyttämään niitä heidän tarkoituksiinsa, jotka joko polvistuvat kuuliaisesti heidän eteensä tai, jos se ei ole enää mahdollista, nielevät heidän roskansa ja myrkkynsä. Siksi kun se sairastuu, heillä on heti oletettu parannuskeino, johon sitten tarvitaan lisää lääkkeitä.
Joka tapauksessa he ovat vakuuttaneet hänet siitä, että hän tarvitsee paljon asioita, vakuutuksista estohoitoon, älypuhelimiin ja muihin statussymboleihin, ravintolisiin ja näihin hampaisiin, tähän ulkonäköön jne., ollakseen jotain. He ovat istuttaneet häneen ajatuksen, että kaikkien on työskenneltävä jossakin heidän tehtaistaan, että heidän on oltava onnellisia, jos heillä edes on siihen lupa, jopa jokaisen äidin, jotta hän voi maksaa päivähoidosta, ja että tämä tapahtuu siitä huolimatta, että yhä enemmän asioita automatisoidaan ja itse asiassa kaiken pitäisi halpentua kokonaisuudessaan, vaikka tämän pitäisi tarkoittaa, että vaurauden ja vapaa-ajan pitäisi jatkuvasti lisääntyä.
He ovat säätäneet niin paljon lakeja ja määräyksiä kaikkialla, että esimerkiksi oman ruoan tuottaminen on mahdollista vain uskomattomien byrokraattisten esteiden kautta. He ovat jopa onnistuneet pakottamaan läpi ajatuksen, että he voivat irrottaa orjan suolen tämän kuollessa ja myydä kannattavasti kaikki hänen elimensä, linssi mukaan lukien. Lyhyesti sanottuna: he ovat petollisesti luoneet yhä enemmän riippuvuuksia ja kahlitseneet meidät. Ja tämä tehtiin niin ovelasti, että kansalaiset aina uskoivat valinneensa sen itse, koska muuta ulospääsyä ei ollut, tai niin oli ennustettu. He päättävät kuka tai mikä on hyvää tai pahaa, ja yksinkertaisesti sanottuna hyvä on aina se, mikä hyödyttää heitä, riippumatta siitä, vahingoittaako se ihmisiä tai aiheuttaako se kuolemia.
He pysyvät vallassa huolimatta siitä, että hallitus vaihtuu neljän vuoden välein. He pysyvät vallassa voitosta riippumatta. He toimittavat öljyä kaikille sotiville osapuolille ja kaatavat sitä tuleen. He sytyttävät maastopaloja, myyvät kiihdytintä ja paloletkuja. He antavat mielenvikaisten pitkän kantaman ohjuksia ja pakottavat muut maksamaan niistä, koska he todella uskovat sen olevan heidän suojeluksensa, vaikka lukemattomia kertoja historiassa heidän itse toimittamat aseet ovat yhtäkkiä kääntyneet auttajaa vastaan. Ja vaikka hyökkäyksen kohteena olevan maan on tietenkin puolustettava itseään tätä uhkaa vastaan ja se voi jopa hyökätä, koska sen on poistettava se.
Saksassa on menty jopa siihen pisteeseen, että irtisanomisia varten on olemassa julkisia elimiä, koska toimivassa totalitaarisessa järjestelmässä yksi henkilö vakoilee toista valtion puolesta ja rankaisee toista henkilöä esimerkiksi sulkemalla hänet pois järjestelmästä, jos hän uskaltaa kyseenalaistaa järjestelmän. Jos se ei riitä, hän pelkää. Ehkä media tuhoaa hänen maineensa, ehkä hänet julistetaan valtion viholliseksi. Ehkä joku tutkii asuntoasi, vaikka tiedät, ettet löydä mitään, tai takavarikoi matkapuhelimesi, jota ilman et tuskin pysty nykyään osallistumaan yhteiskunnan toimintaan, matkustamaan etkä enää täyttämään lomakkeita. He sulkevat tai jäädyttävät hänen pankkitilinsä, estävät hänen sosiaalisen median tilinsä, kieltävät häneltä esiintymismahdollisuuden, estävät häntä työskentelemästä tai ansaitsemasta mitään, syyttävät ympärillä olevia syyllisyydestä yhteyden kautta ja yhtäkkiä entisestä hyvästä naapurista ja ystävästä on tullut vihollinen, jonka on pelättävä lynkkausjoukkoa, koska hän on tajunnut, ettei kaikki, mitä hänelle kerrottiin hallituksesta ja valtiosta, ole totta.
Kaiken kukkuraksi he yksinkertaisesti kääntävät kaiken päälaelleen ja väittävät hänen olevan demokratian vihollinen. Kun hän kiinnittää huomiota perusoikeuksiinsa ja -vapauksiinsa, he leimaavat hänet ja hänen kampanjoitsijansa perustuslain vihollisiksi, vaikka lait ja velvollisuudet eivät ole koskaan koskeneet heitä. Ja kansalaisella on hyvä tunne siitä, että hän on hyvän puolella taistellessaan lähimmäistään vastaan, sen sijaan, että lopulta tajuaisi kuka vihollinen todella on. Ne mediat, jotka tukahduttavat, jättävät pois tai yksinkertaisesti kääntävät tiedon vääräksi, ovat arvokkaita ja massojen on maksettava niistä, vaikka ne raportoivatkin sitä, mitä nukketeatterin johtajat haluavat. Koska jos he todella tutkisivat ja raportoisivat avoimesti ja vapaasti ilman ajattelun esteitä, heidän valtansa olisi ohi. Mutta eri mieltä olevat toimittajat eivät edes asetu sellaisiin asemiin, ja jos asettuvat, heitä kielletään kirjoittamasta tästä tai tuosta epäoikeudenmukaisuudesta, koska se vaarantaa yleisen turvallisuuden tai luottamuksen hallitukseen.
Miljoonia veronmaksajien rahoja tuhlataan itsensä mainostamiseen ja mielipiteenmuodostukseen, ja tämä alkaa kouluissa. Tämä on tärkeää demokratian kannalta, he väittävät, mutta demokratia ei voi toimia lainkaan, jos kansalaisille annetaan vain yksipuolista tietoa, jos heidät aivopestään. Kuinka voimme luottaa hallitukseen, joka jatkuvasti valehtelee suorasukaisesti ja yrittää kaapata lisää valtaa, tekee itse tärkeimmät päätökset täysin epädemokraattisesti, sallii läpinäkyvyyden juuri niissä asioissa, jotka ovat jo tiedossa, mutta ei voi esimerkiksi edes paljastaa omille kansalaisilleen, kuinka paljon se maksoi lääkejäteille rokotusta kohden, koska se lahjoi joitakin suuryrityksiä miljardeilla ilmaiseksi ilman äänestystä? Koska se oli joko niin tyhmä, että antoi pelon sokaisemaan mielensä ja sääti täysin järjettömiä ja järjettömiä, täysin laittomia lakeja ja sääntöjä, jotka edelleen johtavat korkeaan kuolleisuuteen ja aivan liian alhaiseen syntyvyyteen, tai koska se oli niin korruptoitunut, tai koska se oli niin pakotettu itselleen...
Se on niin kuin se on. Monet eivät näe, mitä on tekeillä, eivätkä tule koskaan näkemäänkään, eivätkä he haluakaan nähdä, vaan puolustavat mieluummin näitä käytäntöjä, koska ne toimivat hyvin. Emme saa unohtaa, että yli puolet verorahoista menee yksinomaan hallintokuluihin, ja on hyvät mahdollisuudet, että he itse suojelevat järjestelmää, vaikka he joskus tietävätkin, kuinka rikollinen se on, koska he saavat palkkaa valtiolta tai ovat siitä riippuvaisia. Ja se on enemmistö. Ja he yleensä äänestävät sosialisteja, koska he vaativat lisää ja lisää hallintoa. He haluavat kaikkivaltiaan valtion eivätkä kaihda keinoja sen saavuttamiseksi, kuten historia on selvästi osoittanut ennennäkemättömillä julmuuksilla ja miljoonilla kuolemilla. Kuka näille ihmisille maksoi? Esimerkiksi Leninin bolševikit ja heidän punainen terrorinsa? Täsmälleen samat, jotka rahoittivat kansallissosialisteja samaan aikaan. Kaikki maat. Ja he yllyttivät heitä toisiaan vastaan, kuten he tekevät tänäkin päivänä. Katso kaikki vallankaappaukset ja ”värivallankumoukset”.
He eivät koskaan tulleet pelkästään väestöstä; ei, he tarvitsivat rahaa, suhteita, laitteita, strategioita ja koulutusta. Todelliset voittajat eivät välittäneet lainkaan oman ryhmänsä ihmisten tappamisesta tavoitteidensa saavuttamiseksi. Se on sitä vielä tänäkin päivänä. Joka kerta kun heistä tulee liian kuuluisia, he muuttavat toiseen kaupunkiin, jota he jälleen heikentävät samoilla mafian menetelmillä. He vaihtavat nimensä tarvittaessa, mutta ovat koskemattomia, koska heillä on esimerkiksi diplomaattinen suojelu. Tutkimukseni osoitti myös, että he toivat Maon valtaan ja ovat myös määrittämässä Kiinan uutta tietä. He ovat myös Ukrainan sodan takana, kuten he ovat käytännössä jokaisen tuntemani sodan ja vallankumouksen takana. Heillä on hallussaan kaikki avainasemat ja osuuksia sekä virvoitusjuomissa että diabeteslääkkeissä.
Vapaa kapitalismi on heille kuin piikki lihassa, koska kukaan ei voi haastaa heidän valtaansa. Oikeaa rahaa tulee vasta, kun voit tehdä sopimuksia maiden tai maanosien kanssa. Paljon helpompaa kuin neuvotella jokaisen pienen maan kanssa itse. Eivätkä he halua kilpailua, eivätkä he salli sitä. On sanomattakin selvää, että he ovat erittäin tyytyväisiä pseudodemokratioihin. Myös sosialistiset hallinnot. Ne luovat keinotekoisia vihollisia, jotka voivat olla vaarallisia epidemioita tai pakokaasuja, ja ne ratkaisevat kaikki omat ongelmansa itse ja myyvät sitten "ainoan" ratkaisunsa korkeaan hintaan, kontrolloiden mielipiteitä niin, että muuten hyvä ihminen hyväksyy vapaaehtoisesti, että nämä ja nämä toimenpiteet vaativat rajoituksia hänen vapauteen ja paljon rahaa. Tunnettuja superrikkaita siedetään vain niin kauan kuin he haluavat ja tekevät mitä he sallivat ja mikä sopii heidän suunnitelmaansa. Ja suuryritykset sopivat aina täydellisesti heidän suunnitelmaansa, paljon paremmin kuin pienet yritykset.
He julistavat julkisesti ja vapaaehtoisesti hallitukselle olevansa valmiita panemaan täytäntöön tämän tai tuon ympäristöstandardin, jopa luomaan oman merkin ja palkkaamaan omat tarkastajansa sekä kouluttamaan heidät osavaltiossa uusiin virkoihin ja toimistoihin. Kuten aina ennenkin, he työntävät jokaisen pienen, nousevan yrityksen ulos kilpailusta, koska ne eivät mitenkään pysty noudattamaan kaikkia näitä lakeja. Ja pienyrittäjä uskoo, että hänen kilpailijansa on toinen pienyrittäjä, joten hän voi ajaa hänet konkurssiin ja tämä voi kasvaa tiettyyn pisteeseen asti. Kunnes he tulevat ja vievät hänen liiketoimintansa tai tuhoavat hänet, pyyhi hänet pois valtion avulla.
Jossain vaiheessa kaikki maa, kaikki luonnonvarat, yksinkertaisesti kaikki, kuuluu heille, ja vaikka heillä on tarpeeksi, he sotivat keskenään ja asettavat armeijansa toisiaan vastaan kuin leikkisotilaita, koska sota tuo rahaa.
Heillä on ihmisiään kaikkialla, joita he ovat kiristäneet, kompromisseilla tehneet tai yksinkertaisesti ostaneet tarpeen mukaan. He päättävät politiikasta, eivät sinä ja minä. He päättävät, kuka presidentiksi tulee, ei kansa. He ja vain he ovat vihollisiamme, joita meillä kaikilla on koskaan ollut. Kyllä, salaisella huipulla on varmasti erilaisia ryhmiä, mutta niiden haaraumat ovat syvälle juurtuneet yhteiskuntaamme, aina alimpiin tasoihin asti. On myös aina muistettava, että Stasin työntekijät eivät vain lakkaa olemasta hallituksen vaihtuessa. Ja kaikki toimistojen byrokraatit ovat aina samoja avainasemissa. Uskollinen järjestelmälle. Riippumatta siitä, mikä hallitus on vallassa.
Minulla olisi paljon, paljon lisää kirjoitettavaa tästä, mutta oikeasti minua huolestuttaa vain se, etteivät ihmiset hyökkää toistensa kimppuun. Anteeksi, että eksyn aiheesta, mutta ratkaisu, jota olen päättänyt kokeilla, on pelata peliä mahdollisimman vähän. Lopeta vain osallistuminen. Irtautuakseni mahdollisimman emotionaalisesti kaikista näistä jakolinjoista, sanoa mielipiteeni, mutta varmasti olla tuhlaamatta arvokasta elämänenergiaani keskittymällä keinotekoisesti luotuihin aiheisiin joukkotiedotusvälineissä, ja varmasti olla menettämättä entisiä hyviä ystäviä mielipiteilläni aiheista, jotka ovat todellisuudessa vain virtuaalisia, eivät todellisia, eivät minun ympäristössäni. En henkilökohtaisesti voi kuvitellakaan täysin luopuvani elämästäni ja eläväni omavaraista elämää jossain kaukana sivilisaatiosta ilman teknologisia edistysaskeleita, mutta kuka tietää...
Mutta varmasti voin yksinkertaisesti olla osallistumatta jakoleikin leikkiin. Muuten, joka kerta kun olen keskustellut todella pitkään jonkun kanssa, joka on eri mieltä kanssani, kunhan hän on pystynyt tekemään sen objektiivisesti, olemme tulleet samaan johtopäätökseen ja lopulta halunneet samaa asiaa, nimittäin että meillä itsellämme menee hyvin, ja loogisesti ajatellen se on mahdollista vain, jos ainakin ympäristöllämmekin menee hyvin ja että kaikilla menee hyvin ja voimme elää tyytyväisinä ja rauhassa. Laulun ja sanoitusten tarkoituksena on palvella rauhaa, pienin ja suurin tavoin, sillä jos tiedät enemmän asioiden toiminnasta, on vähemmän todennäköistä, että lankeat ikuiseen valtapeliin, jossa väistämättä häviät.