Portugalin pääkaupunki Lissabon on ollut hätätilassa perjantaista lähtien. Kukaan ei saa tulla kaupunkiin ilman pätevää syytä, asukkaat saavat poistua kaupungista vain erityisellä luvalla. Tämän toimenpiteen virallinen tavoite on estää Sars-Cov-2-viruksen delta-muunnoksen leviäminen. Muistakaamme, mitä Kiinassa tapahtui 18 kuukautta sitten: Vuoden 2020 alussa kokonaiset suuret kaupungit suljettiin samalla tekosyyllä ja asukkaiden liikkumisvapautta rajoitettiin rajusti. Toimenpiteet eivät auttaneet, koska muutamassa viikossa virus havaittiin kaikilla viidellä mantereella. Joten mitä näemme Lissabonissa, on sellaisen toimenpiteen toistaminen, jonka tiedämme jo saavuttavan vastuuhenkilöiden asettaman tavoitteen. Joten miksi sellainen tilataan?
Tähän kysymykseen vastaamiseksi on ensin muistettava, että pandemiatilannetta ei olisi koskaan ilmoitettu, ellei Maailman terveysjärjestö olisi muuttanut pandemian määritelmää huhtikuussa 2009. Siihen asti yksi pandemian perusvaatimuksista oli "valtava määrä kuolemantapauksia". Lisäksi ensimmäisten sairauksien yhteydessä otettiin käyttöön termi "kuoli ja sairaus" - muotoilu, jota ei ole koskaan aiemmin käytetty ja joka on yhtä tieteellisesti kestämätön kuin kielto suorittaa ruumiinavauksia kuolleelle. Molemmat toimenpiteet ovat auttaneet lisäämään virallisia kuolemantilastoja. Uhrien todellinen lukumäärä ja viruksessa kuolleiden keski-ikä paljastavat kuitenkin aivan toisenlaisen: missään vaiheessa meidän ei tarvinnut käsitellä maailmanlaajuista terveyshätätilannetta. Toisaalta määrätyillä toimenpiteillä on ollut tuhoisia seurauksia, eikä pelkästään terveydenhuoltoalalla: parlamentit on syrjäytetty, perusoikeuksia on rajoitettu ennennäkemättömällä tavalla ja diktaattorirakenteita on perustettu maailmanlaajuisesti, koska tunnemme ne vain fasismin synkimmät ajat. Miksi?
Jotta ymmärtäisimme toimenpiteiden motiivit, on ohjattava katseemme prosessiin, joka on saanut viime vuosina monumentaaliset mittasuhteet ja on nyt täysin hallinnut elämäämme: yhä suuremman rikkauden ja siten yhä suuremman voiman keskittyminen käsissä digitaalisen finanssikompleksin eli maailman suurimpien IT-ryhmien ja tärkeimpien rahoituslaitosten liittouma. Vastoin yleisesti hyväksyttyä näkemystä, jonka mukaan elämämme määräytyy suurelta osin politiikan perusteella, juuri tämä digitaalinen-finanssikompleksi tekee trendin asettavat taloudelliset ja poliittiset päätökset aikamme aikana - yksin ja maailmanlaajuisesti. Vallastaan huolimatta tällä kompleksilla on tällä hetkellä historiallinen ongelma: nykyinen rahajärjestelmä, johon sen sääntö perustuu, uhkaa romahtaa, kun keskuspankit ovat pitäneet sen keinotekoisesti elossa yli vuosikymmenen ajan, ja siksi se on korvattava uudella. Tätä varten on jo suunnitelma: osittain yksityisten digitaalisten keskuspankkien valuuttojen käyttöönotto. Nämä kuitenkin antavat ihmisille mahdollisuuden suorittaa valtion ja digitaalisen finanssikompleksin täydellinen valvonta ja täydellinen valvonta. Siksi sen käyttöönotto tavanomaisissa olosuhteissa kohtaa valtavaa sosiaalista vastustusta.
Tästä syystä digitaalisen finanssikompleksin johtavat voimat ovat ilmeisesti valinneet Suuren palautuksen strategian: He käyttävät nykyisen rahoitusjärjestelmän loppuvaihetta ryöstääkseen sen kaikkien alan sääntöjen mukaisesti ja tuomalla siten tietoisesti sen täydellisestä romahduksesta. Heti kun tämä romahdus, joka kulkee käsi kädessä vakavien yhteiskunnallisten mullistusten kanssa, tulee uudet rahat - ei pakkokeinona, vaan humanitaarisena toimintana käyttämällä niitä - jossain määrin säästöpillinä - ihmisille. miljoonat ihmiset, joita uhkaa työttömyys ja kodittomuus ja jotka ovat yleisen perustulon muodossa. Koko asia on riskialtista, sillä sen onnistunut loppuun saattaminen edellyttää, että suurin osa ihmisistä ei vastustaa tätä digitaalisen vankeuden polkua. Tämän vuoksi digitaalinen finanssikompleksi on pakko tekemään kaikkensa ihmisten pitämiseksi kurissa, murtamaan heidän vastustuksensa ja varmistamaan korkeimman tason valvonta, valvonta ja pelottelu, kunnes se saavuttaa tavoitteensa. Juuri tätä tarkoitusta varten todennäköisesti käytetään mielivaltaisia toimenpiteitä, kuten Portugalin pääkaupungin sulkeminen, mikä ei muuten johdu kuolemaan johtaneesta epidemiasta, vaan sairaudesta, jonka oireita ovat päänsärky, nenän vuotaminen ja kurkkukipu.