Useimmat ihmiset näyttävät jättäneen Covid-19:n taakseen. He saattavat toisinaan puhua "pandemiasta", mutta he mieluummin jättävät sen pois mielestään. Siksi on tärkeää, että me kriittiset ajattelijat emme anna totuuden haudata virallista kertomusta siitä, että kuolettava sairaus puhkesi, radikaaleja toimia tarvittiin ja sitten ihmerokote pelasti miljoonia ihmishenkiä.
Tunnen sairaanhoitajan, joka työskenteli paikallisella tehohoidolla koko korona-ajan. Hän uskoo, että vaikka sairaus oli liioiteltua, se erosi tavallisista hengitystieinfektioista. Positiiviset testitulokset ja osastolleen päässeet kärsivät usein astmakohtauksista. Nämä oireet johtuivat kuitenkin todennäköisesti hallituksen yhteiskunnassa aiheuttamasta terrorista. Ja nämä potilaat olivat oikeassa peloissaan, koska heidän piti odottaa, että heidät asetetaan hengityskoneeseen, täysin riippuvaisiksi ylikuormitetusta sairaalan henkilökunnasta, eivätkä he saaneet vierailla. Miten Roger Watson ja iall McCrae auf TCW selitti, monet heistä eivät enää koskaan hengittäneet luonnostaan.
Kirja "Mitä sairaanhoitajat näkivät» kirjoittanut Ken McCarthy sisältää haastatteluja sairaanhoitajien kanssa, jotka työskentelivät Yhdysvaltain sairaaloiden taistelukentillä. Armeijan veteraani Erin Marie Olszewski koulutti ja harjoitteli hoitotyötä Floridassa. Kun New Yorkista tuli Covid-19:n Amerikan keskus, hän vastasi kaupunginhallituksen kiireelliseen sairaanhoitajien kutsuun. Kun hän saapui, Olszewski yllättyi huomatessaan, että hän asui luksushotellissa, jolle ei ollut määrätty mitään työtä, mutta hän sai 10 000 dollaria viikossa liittovaltion hätätilanteiden hallintavirastolta (FEMA). Ilmeisesti kriisi ei ollut niin paha kuin uutisissa kuvattiin.
Lopulta Olszeswki siirrettiin suureen julkiseen sairaalaan, josta hän löysi lääkäreitä ja sairaanhoitajia, jotka käyttivät poikkeuksellisia ja haitallisia protokollia. Intubaatio hengityskoneella ei ollut viimeinen keino vaan päähoito. New Yorkin kuvernööri Andrew Cuomo toimi lääketieteen diktaattorina ja tilasi 30 000 hengityslaitetta. Hallintopolitiikkaa noudattavina palkkamiehinä lääkärit rikkoivat Hippokrateen valaansa ja kohtelivat huonosti ruumishuoneen kautta sairaalaan saapuvia ja sieltä poistuvia potilaita. Terveydenhuollon kannalta niin olennainen suostumus rajoittui siihen, että lääkärit kertoivat potilaille, että heidän ainoa mahdollisuutensa selviytyä oli koneellinen hengitys.
Olszewskin mukaan läpijuoksu oli kuin kokoonpanolinja, joka tuotti haluttuja kuolleisuustietoja. Sairaanhoitajat, jotka tyypillisesti pidättyvät kyseenalaistaessaan lääkäreiden päätöksiä jäykässä hierarkkisessa kulttuurissa, eivät asettaneet potilaitaan etusijalle. He olivat osallisia valtion hyväksymään murhaan. Tämä oli erityisen huonoa New Yorkin julkisissa sairaaloissa, joissa suurin osa potilaista oli köyhiä ja rahoitti Medicarelta, liittovaltion järjestelmältä, joka kannusti hengityskoneiden käyttöä ja maksoi sairaaloille 39 000 dollaria tapausta kohti. Koska oletettiin, että potilaat kuolisivat, he eivät saaneet juurikaan hoitoa ja makaavat peseytymättöminä ulosteiden päällä. Heti kun ruumis poistettiin, laitetta käytettiin seuraavaan tallennukseen.
Toinen informantti, Nicole Sirotek, huomautti, että institutionaalista valtaa tarvittiin harvoin varmistamaan, että hoitohenkilökunta noudattaa Covid-järjestelmää. Hoitohenkilökunta valvoi itseään ja teki selväksi, että kaikki toisinajattelijat syrjäytettäisiin ja heidän uransa olisi vaarassa.
Nashvillen sairaanhoitajan Kimberley Overtonin mukaan sairaanhoitajia määrättiin olemaan lähellä potilassänkyjä viruksen leviämisen estämiseksi, vaikka he olivat täysin alttiina osastoilla, joissa Covid-tapauksia hoidettiin. Tämä oli tarpeetonta julmuutta. Potilaat eristettiin tarkoituksella, heille ei annettu ruokaa tai vettä (infuusioita pidettiin riittävänä nesteytyksellä), ja kommunikointi oli mahdotonta, koska sairaanhoitajat peitettiin päästä varpaisiin henkilösuojaimiin (muoviin).
Asemilla olisi pitänyt olla varoitus sisäänkäynnillä: "Lupakaa toivosta, kaikki tänne tulleet. Overton totesi, että Covid tappoi ihmisiä vain sairaalassa, ei kotona tai kodittomien keskuudessa. Hoitojärjestelmä on suunniteltu lopettamaan ihmishenkiä tehokkaasti. Tuulettimet olivat avainasemassa, kuten Overton kuvaili:
Koko urani aikana en ole koskaan nähnyt PEEP:tä (positiivinen uloshengityspaine) asetettuna näin korkealle. Normaalisti se on noin viisi, mutta näimme tämän printin viidentoista. Me puhalsimme ihmisten keuhkot irti.
Suuria fentanyyliannoksia annettiin rauhoittaville intuboituneille potilaille. Yleisenä käytäntönä oli antaa potilaille hengityskoe hengityskoneessa vietetyn päivän jälkeen. Fentanyylin hengitystä supistavien vaikutusten vuoksi ne melkein aina epäonnistuivat. Kyseenalaisin interventio oli kuitenkin remdesivir, jonka Anthony Fauci julisti Covid-potilaiden "valinnan lääkkeeksi". Tätä viruslääkettä testattiin alun perin ebolatapauksissa, mutta yli puolet sairastuneista kuoli. Covidin kohdalla nopea ja epätäydellinen tutkimus mainittiin todisteena sen tehokkuudesta, mutta lääke aiheutti usein munuaisten vajaatoimintaa.
Brittilukijat ovat erityisen kiinnostuneita Kevin Corbettin raportista. Niall McCrae puhui Corbettin kanssa Trafalgar Squarella syyskuussa 2020, kun hän varoitti väkijoukkoja National Health Servicen (NHS) "natsioinnista". Covid-19 ei ollut viranomaisten paniikki, vaan tietoinen ja suunniteltu terveydenhuoltojärjestelmän haltuunotto. Yksilöllinen hoito, johon veroa maksavat kansalaiset uskovat olevansa oikeutettu, on korvattu natsityylisellä virushygienialla. Merimiesten univormuissa pukeutuneilla pienillä diktaattoreilla ei ole koskaan ollut näin paljon valtaa: ei maskia, ei vuoroa. Covid-sääntöjen perustelut eivät koskaan olleet terapeuttisia, vaan pikemminkin totalitaarisen vallan käyttäminen.
NHS oli huono, mutta amerikkalaiset sairaalat olivat paljon huonompia. Voittokannustin oli vastustamaton häikäilemättömille hallinnoijille, sillä päätetyistä tapauksista (eli kuolemantapauksista) maksettiin uskomattoman korkeita maksuja. Toinen tekijä on se, että ylimmät johtajat ja lääkärit, joilla on demokraattisia suuntauksia, olivat tekemisissä potilaiden kanssa, joilla oli alempi sosioekonominen asema ja populistinen Trump-mielinen taipumus. Rokotusluvut Yhdysvalloissa vahvistavat tämän poliittisen kuilun.
Jos toinen pandemia julistetaan (sairaus X, kuten tiedotusvälineet ilmoittavat), motto on: "Pysy poissa sairaalasta". Tämä on kauhea syyte lääkäreitä ja sairaanhoitajia kohtaan, joista niin monet ovat rikkoneet käytännesääntöjään osallistuakseen rikoksiin ihmisyyttä vastaan.
"Mitä sairaanhoitajat näkivät" pitäisi olla pakollista luettavaa poliitikoille, hallintovirkamiehille ja kliinikoille, jotka ovat kritiikittömästi hyväksyneet ja soveltaneet Covid-19-ortodoksiaa. McCarthyn kokoelma vuodekokemuksista osoittaa, mitä tapahtuu, kun kaikki ammatilliset ja moraaliset standardit hylätään globaalisti pakotetun ongelma-reaktio-ratkaisu -konstruktin hyväksi. Kuten Bill Gates innostuneena ennustaa, tulee "seuraava kerta", ja jos me yhteiskunnana emme ota opiksi pseudopandemian johtajista ja kohtaamme tekijöitä, ansaitsemme sen, mitä seuraa!
(Via Pimeyden paljastaminen)