Eläminen flunssan kanssa olisi luultavasti lähempänä totuutta. Mistä herra Günthardin ylikuolleisuus tulee? Onko se todella koronatartuntojen vai koronarokotusten seurauksia? Entä jos skeptikot ovat oikeassa? Tai ainakin osittain? Eikä sanaakaan sivuvaikutuksista. Ei se enää amatöörimäisempää ole. Voisi odottaa ammattimaisempaa kyselytuntia NZZ:ltä. Toimittajien pitäisi hävetä tätä todella sekavaa keskustelua ja ideologisen mielipiteen levittämistä tosiasioiden sijaan.
Olemme kaikki väsyneitä pandemiaan, mutta talvi on aivan nurkan takana. Covid-19:n kehittymisestä ollaan eri mieltä. Jotkut ajattelevat, että pahin on takanamme ja varoittavat pelottelusta. Toiset pitävät tätä vaarallisena toiveajatteluna ja vaativat lisää ennaltaehkäisyä. Rokotuksia on rajoitettu valikoima.
Mikä on paras ja mikä pahin skenaario? Pahimmillaan voisimmeko kohdata vaarallisen Omicron-supervariantin? Kuinka hyvin olemme valmistautuneet? Varmistavatko tehosteet pysyvästi hyvän immuunijärjestelmän? – NZZ:n päätoimittaja Eric Gujer puhuu tästä zürichin infektologi Huldrych Günthardin kanssa.