Olen seurannut Leopard 2 -keskustelun nykyistä kehitystä kaikilla tasoilla. Johtopäätös: Ihmiset, jotka eivät tiedä mitään armeijasta, diplomatiasta, valtion politiikasta ja historiasta, tekevät päätöksiä kaikille erittäin tärkeissä asioissa. Saksan uusi puolustusministeri Pistorius sanoi niin virallisessa puheessaan. Saksa on nyt epäsuora sodan osapuoli. Kun tiedät, että säiliömiehistön koulutusjakso on vähintään 5 kuukautta, kysyt itseltäsi, kuka sitten käyttää näitä laitteita? Sama pätee muuten myös Patriot-ohjuspuolustusjärjestelmiin - ja siellä järjestelmän käyttämiseen tarvitaan 90 miestä. Kun tiedät, että Istanbulissa sovittiin huhtikuussa rauhanratkaisusta, mutta herra Johnson kielsi sen, kysyt itseltäsi, mistä siinä oikeastaan on kyse?
Joka tapauksessa näillä linjoilla ei ole vaikutusta näihin päätöksiin. Jos katsot historian kirjoja, tiedät, että suuret sodat eivät koskaan alkaneet yhdessä yössä. Se oli aina seurausta kehityksestä, vääristä päätöksistä ja myös väestöstä, joka halusi sotaa tai jota media oli manipuloinut - voit lukea siitä kirjoista 1. + 2. maailmansodasta. Lauseet olivat samat kuin nykyään. Erona tähän päivään on se, että tilanne voi nyt helposti kärjistyä ydinvoiman eskalaatioksi. Tiedämme kylmästä sodasta, että kaikenlainen ydinstrategia johtaa lopulta molemminpuoliseen tuhoon (MAD – molemminpuolinen varma tuho) – nämä ovat historiallisia tosiasioita. Tässä vaiheessa haluan yhtyä Sahra Wagenknechtin tämänhetkiseen lausuntoon - ehkä nyt on aika ajatella todellisia rauhanmielenosoituksia. Se olisi todella hyödyllinen projekti "Last Generation" -liikkeen ystävillemme. Otsikkokin sopisi sinne. Päättäjät Stoltenberg, Biden, Scholz, Johnson, Macron jne. eivät halua rauhaa tai haluavat vain vihollisen tuhoavan. Tämä on iskulauseen "Weapons for Peace" uudelleentulkinta. Juuri siltä se aina kuulosti tuolloin, ja meidän kaikkien pitäisi muistaa tällaisen dynamiikan loppu - mutta pelkään, että monet, liian monet ovat unohtaneet sen...