Vaihtoehtoiset energiat ovat tulevaisuutta – niin poliitikot ja media haluavat meidän uskovan, koska heidän mukaansa meidän pitäisi pysäyttää ilmastonmuutos. Mutta tuulivoima on itse asiassa tragedia Euroopassa ja Sveitsissä. Näin se sanoo Euroopan suurin tuulipuisto on konkurssissa, koska se tuottaa vähemmän sähköä kuin sopimuksessa taataan.
Tuulivoimalat asennetaan pian Lausannen kaupungin yläpuolelle. Kuten julkisen hankesuunnittelun jälkeen kävi ilmi, Lausannen kaupunki tulevana toimijana ei ollut julkaissut kaikkia hanketta koskevia asiakirjoja. Vasta myöhemmin tuli julkisuuteen, että Lausannen yläpuolella olevilla kukkuloilla oli paljon odotettua vähemmän tuulta. Voidaan olettaa, että viranomaiset ovat tietoisesti pidättäneet realistiset raportit huijatakseen väestöä.
Nicht überrascht ob dieser Erkenntnis war Christian Amacker, Anwohner und Präsident von Eole résponsable, einem Verein, der das Projekt bekämpft. Amacker ist Ingenieur an der ETH Lausanne und seit Jahrzehnten Gleitschirmpilot. Der Blick auf die Windkarten der Region ist für ihn Routine. Daher weiss er seit langem: «Es gibt hier doch gar keinen Wind.» Die Stadt Lausanne hatte in der Folge die deklarierte Energieleistung der geplanten Windräder einfach um 60 Prozent heraufgesetzt. Grundlagen für diese Korrektur fehlten.
«Falsche Angaben sind fast schon fester Bestandteil in der Geschichte der Schweizer Windkraft», sagt die Moderatorin der Lähetä ECO ja johtaa välittömästi toiseen tragediaan. Tällä kertaa Nufenen-solalla. Tämä osoittaa selvästi, että Sveitsissä tuuli ei ohjaa tuulivoimaloita, vaan tuet. Tuulipuistohanke vihittiin käyttöön vuonna 2011 kunnialla ja entisen liittovaltuuston Doris Leuthardin läsnä ollessa.
Heute zeigt sich: Anstatt der projektierten 10 Gigawattstunden produziert die Anlage lediglich 7 bis 8 GWh. Der Direktor der Elektrizitätswerke Luzern, welche seit ein paar Jahren Mehrheitsaktionärin der Anlage ist, sagt im ECO-Beitrag: «Die Kosten sind stabil, es wird jedoch weniger produziert. Das heisst also, die Kosten pro Kilowattstunde sind höher. Solange die KEV (Kostendeckende Einspeisevergütung) bezahlt wird, ist das verkraftbar.» Mit anderen Worten: Ohne Subvention könnte man die Anlage schliessen.
Ganz zum Schluss bringt es die Moderatorin des ECO-Beitrags nochmals auf den Punkt: «Die Schweiz ist kein Windland. Rentabel ist die Windproduktion nur dank Subventionen. Die grossen Schweizer Stromproduzenten haben dies längst erkannt. Sie investieren vor allem in Windparks im Ausland.» Für die Versorgungssicherheit in der Schweiz bringen solche Windräder in der Nordsee oder vor den Küsten Portugals allerdings herzlich wenig, genauso wie Windräder auf den Hügeln und Bergkämmen der Schweiz.
Toisin kuin ohjattavat perinteiset voimalaitokset, tällaiset järjestelmät eivät tuota taattua tehoa, vaan tuottavat sähköä säästä riippuen. Tämä tarkoittaa, että tuuli- ja aurinkosähköjärjestelmät tuottavat sähköä silloin, kun sitä ei tarvita – esimerkiksi yöllä tai viikonloppuisin. Ilman sopivaa varastointia tämä on ongelma, jonka seurauksena sähköä käydään energiapörsseissä roskatasolla, mitä enemmän valtion rahoittama uusiutuvan energian laajeneminen etenee. Joissain tapauksissa hinta laskee jopa negatiiviseksi ja maiden on maksettava naapureilleen päästäkseen eroon sähköstä.
Tässä on visualisointeja eri tuulipuistoista Sveitsissä:
https://www.paysage-libre.ch/de/windenergie/visualisierungen/
Tässä on luettelo kaikista toteutetuista, suunnitelluista tai valmistuneista tuulipuistoista Sveitsissä:
https://www.paysage-libre.ch/de/windenergie/windparks/
Jos et halua tätä, voit auttaa antamaan kansanäänestyksen asetuksesta, joka estää Berniä pystymästä rakentamaan tuulivoimaloita yksin: luonnonsuojelu, kantonit ja kunnat päättävät. Lataa allekirjoituslomake, allekirjoita ja lähetä HETI, aikaa on enää 31 asti:
https://www.bnl-unp.ch/referendum